Kontrollü sentetik örnek. Bu sayfadaki görseller ve puanlar sonuç sözleşmesini göstermek için hazırlanmış kontrollü sentetik örneklerdir. Gerçek bir kişinin sonucunu garanti etmez.
Sorun
Set, daha net bir portre daha ileride dururken daha zor tanınan bir fotoğrafla başlıyor.
İlk sonuç ne gördü
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor.
Ne değişti
Zayıf açılış, daha aydınlık ve tanınabilir bir önder fotoğrafla değiştirildi.
Yeniden puanlamada ne oldu
Yeniden puanlama daha net bir ilk izlenim ve daha kullanışlı bir profil sırası gösteriyor.
Hâlâ geliştirilecek
Destek fotoğrafları daha fazla mekân ve kıyafet çeşitliliğinden faydalanabilir.
İlk set
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor.
Kontrollü sentetik örnek
Genel puan
İlk set
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor.
73/100
Ne değişti
Zayıf açılış, daha aydınlık ve tanınabilir bir önder fotoğrafla değiştirildi.
Zayıf açılış, daha aydınlık ve tanınabilir bir önder fotoğrafla değiştirildi.
Tahmini aralık
+4 to +8 puan
Güven
orta
Kanıt temeli
Zayıf açılış, daha aydınlık ve tanınabilir bir önder fotoğrafla değiştirildi.
Profil planı
Fotoğraf 2: Öne çıkar
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor.
Fotoğraf 3: Destek olarak kullan
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor.
Fotoğraf 1: Yeniden çek
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor.
Fotoğraf 2: Net başrol fotoğrafı
84/100
Karar
Öne çıkar
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor. Fotoğraf 2: Net portre sete daha güçlü bir merkez veriyor.
Puan dökümü
Çekicilik91/100
Flört Uygulamasına Uygunluk86/100
Güvenilirlik İzlenimi91/100
Zeki İzlenimi86/100
Kişilik ve Sohbet Değeri86/100
İfade ve Duruş91/100
Doğallık ve İnandırıcılık91/100
Görsel Çekicilik81/100
Kompozisyon ve Arka Plan81/100
Işık ve Renk82/100
Teknik Kalite82/100
• Net portre sete daha güçlü bir merkez veriyor. Yine de bir ayrıntı amaçlanan rolle yarışıyor.
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor. Fotoğraf 3: Destek fotoğrafı bağlam katıyor ama açılışı taşımıyor.
Puan dökümü
Çekicilik86/100
Flört Uygulamasına Uygunluk80/100
Güvenilirlik İzlenimi86/100
Zeki İzlenimi80/100
Kişilik ve Sohbet Değeri80/100
İfade ve Duruş86/100
Doğallık ve İnandırıcılık86/100
Görsel Çekicilik77/100
Kompozisyon ve Arka Plan77/100
Işık ve Renk78/100
Teknik Kalite78/100
• Destek fotoğrafı bağlam katıyor ama açılışı taşımıyor. Yine de bir ayrıntı amaçlanan rolle yarışıyor.
İlk sonuç hızlı tanınmayı, kadrajı ve kişiyi kolayca anlatan bir kapak fotoğrafını öne çıkarıyor. Fotoğraf 1: Açılış fotoğrafı kişiyi hızlı anlatmıyor.
Puan dökümü
Çekicilik68/100
Flört Uygulamasına Uygunluk60/100
Güvenilirlik İzlenimi68/100
Zeki İzlenimi60/100
Kişilik ve Sohbet Değeri60/100
İfade ve Duruş68/100
Doğallık ve İnandırıcılık68/100
Görsel Çekicilik50/100
Kompozisyon ve Arka Plan50/100
Işık ve Renk48/100
Teknik Kalite48/100
• Açılış fotoğrafı kişiyi hızlı anlatmıyor. Yine de bir ayrıntı amaçlanan rolle yarışıyor.
Yeniden puanlama daha net bir ilk izlenim ve daha kullanışlı bir profil sırası gösteriyor. Fotoğraf 3: Destek fotoğrafı bağlam katıyor ama açılışı taşımıyor.
Puan dökümü
Çekicilik84/100
Flört Uygulamasına Uygunluk81/100
Güvenilirlik İzlenimi84/100
Zeki İzlenimi81/100
Kişilik ve Sohbet Değeri81/100
İfade ve Duruş84/100
Doğallık ve İnandırıcılık84/100
Görsel Çekicilik78/100
Kompozisyon ve Arka Plan78/100
Işık ve Renk80/100
Teknik Kalite80/100
• Destek fotoğrafı bağlam katıyor ama açılışı taşımıyor. Yine de bir ayrıntı amaçlanan rolle yarışıyor.
